{"id":10717,"date":"2020-10-13T18:57:21","date_gmt":"2020-10-13T18:57:21","guid":{"rendered":"http:\/\/irps.or.id\/site\/?p=10717"},"modified":"2020-10-01T18:38:58","modified_gmt":"2020-10-01T18:38:58","slug":"dieu-ne-se-prouve-pas-il-se-rencontre-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irps.or.id\/site\/2020\/10\/13\/dieu-ne-se-prouve-pas-il-se-rencontre-3\/","title":{"rendered":"Dieu Ne Se Prouve Pas Il Se Rencontre"},"content":{"rendered":"

Bjr jaimerais quon mexplique pourquoi le livre-r\u00e9v\u00e9lation-a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit pour que personne ne comprene ou que certain dise comprendre pour ce faire passer pour d\u00e8s intelligent 1 Depuis ici, sauf pour les versets isol\u00e9s, le lecteur est pri\u00e9 de suivre le texte sur sa bible. Pour prosp\u00e9rer, il ne suffit pas que la soci\u00e9t\u00e9 humaine soit constitu\u00e9e ou \u00e9difi\u00e9e, il faut quelle soit dirig\u00e9e. Un peuple sans direction va au devant de sa ruine, mais son salut est dans le grand nombre des hommes sages qui en font partie et sont capables de le conseiller. \"dieu \"dieu Il faut au jeune gar\u00e7on cette discipline d\u00e8s le d\u00e9but de sa vie, elle comporte une r\u00e8gle et il doit \u00eatre \u00e9lev\u00e9 \u00e0 la suivre. Lorsque vient la maturit\u00e9 le pli est pris et se conservera m\u00eame dans la vieillesse. Sous cette direction les habitudes prises sont donc dignes dune grande estime. Un probl\u00e8me bien formul\u00e9 constitue souvent la moiti\u00e9 de la solution que de tels actes sont ceux dun grand g\u00e9n\u00e9ral, etc. Pourtant, entre Dieu et ses actes, il y a un rapport absolu, Ensuite, largument de la maladie pour justifier que Darwin dit nimporte quoi, \u00e7a ne tient pas du tout debout Un virus pour survivre doit contaminer des h\u00f4tes, on est daccord? Eh bien forc\u00e9ment lh\u00f4te en deviendra malade, car cela permettra la survie dun autre \u00eatre vivant. En quoi \u00e7a contredit la th\u00e9orie de l\u00e9volution? Au contraire, vous navez jamais entendu dire que les virus mutent pour sadapter et quils deviennent plus r\u00e9sistants? De m\u00eame que les cafards finissent par ne plus craindre les produits r\u00e9pulsifs? Il faut \u00eatre s\u00fbr de ce quon dit avant de sen prendre \u00e0 une th\u00e9orie qui fait lunanimit\u00e9 chez les scientifiques! Il existe encore une autre fa\u00e7on dargumenter ce point. Admettons quil existe au moins un \u00eatre la cause premi\u00e8re dont lexistence soit sans explication. \u00c0 lappui de cette conclusion, on peut soutenir que le principe tout ce qui existe a une explication nest quun principe empirique, tir\u00e9 par induction de la consid\u00e9ration des \u00eatres contingents qui ont commenc\u00e9 dexister. La premi\u00e8re cause que nous cherchons devrait donc avoir le statut dun fait brut ultime sans explication et non celui dun \u00eatre n\u00e9cessaire auto-expliqu\u00e9. En outre, et en d\u00e9pit de ce que nous avons dit plus haut, on pourrait continuer de penser que lid\u00e9e d auto-explication nest pas claire. Il serait donc prudent de l\u00e9carter. Doit-on en d\u00e9duire que largument th\u00e9iste \u00e9choue et que lunivers pourrait fort bien tenir lieu de cause premi\u00e8re? Non, car lunivers nest pas un bon candidat au statut de fait brut ultime. Voyons pourquoi. Si nous r\u00e9cusons le principe dapr\u00e8s lequel tout ce qui existe a une explication, le principe de remplacement imm\u00e9diatement inf\u00e9rieur nest pas que tout \u00eatre qui na pas besoin dexplication na pas dexplication. Ou encore : Tout \u00eatre dont il est impossible quil ait une explication ext\u00e9rieure na pas dexplication de son existence. Il est en effet assez clair que seul peut navoir pas besoin dexplication un \u00eatre dont il est impossible de penser quil puisse en avoir besoin. Si lon peut penser quun \u00eatre a besoin dune explication, cest tr\u00e8s probablement quil en a une. Cest, au minimum, un principe inductif bien fond\u00e9. Quel est le crit\u00e8re \u00e0 appliquer pour le savoir? Nous dirons quun \u00eatre a besoin dune explication lorsquil pr\u00e9sente des caract\u00e9ristiques arbitraires dont toute intelligence rationnelle cherche spontan\u00e9ment \u00e0 rendre compte. Or de toute \u00e9vidence, lunivers consid\u00e9r\u00e9 dans sa mati\u00e8re primordiale pr\u00e9sente ce genre de caract\u00e9ristiques. Il nest donc pas plausible quil soit l\u00eatre qui na pas besoin dexplication et qui donc, de fait, nen a pas. M\u00eame si lon r\u00e9cuse le principe de raison dans sa version forte qui veut que tout ait une explication, il faut affirmer que lunivers a tr\u00e8s probablement une cause ext\u00e9rieure, puisquil pr\u00e9sente des caract\u00e9ristiques qui ont besoin dune explication. Cette cause doit bien \u00e9videmment n\u00eatre pas dot\u00e9e des caract\u00e9ristiques qui nous porteraient, si nous pouvions la contempler, \u00e0 en rechercher une explication. \"dieu Largument commet la m\u00eame erreur que Z\u00e9non dans son paradoxe car jai lintention de vous raconter une belle histoire, Le changement est la seule chose qui est permanente. Albert Einstein constitue le libre arbitre dans le choix ny devient pas \u00e9thiquement accentu\u00e9, et parce quen ne choisissant pas dune mani\u00e8re absolue, il ne choisit Le probl\u00e8me est pos\u00e9 dans une conf\u00e9rence du 19 juin 1968 publi\u00e9e en annexe au s\u00e9minaire LActe analytique. Respectez-vous vous-m\u00eame et les autres vous respecteront. Proverbe chinois Ph. BOSSUYT et J. RADERMAKERS, op Cit, p. 356, estiment, contrairement \u00e0 la TOB Ac. 10,28, note c, quon ne peut induire de ce passage que lensemble des nations pa\u00efennes soient purifi\u00e9es par Dieu : Le Seigneur peut purifier un fils des nations ; il ne sensuit pas que les nations soient elles-m\u00eames purifi\u00e9es. Il me semble cependant difficile de gommer laspect universel de ce passage. Dans la vision de Pierre, Dieu a rendu purs tous les animaux. Mais le r\u00e9cit fait passer de la puret\u00e9 l\u00e9gale d\u00e9finie par le L\u00e9vitique L\u00e9v 11, \u00e0 une puret\u00e9 proprement \u00e9thique. Pierre le dit explicitement en 10,34 : Je me rends compte en v\u00e9rit\u00e9 que Dieu nest pas partial et quen toute nation, quiconque le craint et pratique la justice trouve accueil aupr\u00e8s de lui 10,34. Cest ce d\u00e9placement qui est central, comme il lest dans les \u00c9vangiles cf. Marc 7,1-23 ; Mathieu 15,10-20. Si des paiens peuvent \u00eatre ainsi purifi\u00e9s, cest gr\u00e2ce \u00e0 la qualit\u00e9 de leur vie qui rappelle celle de J\u00e9sus-Christ. Bien souvent, celui-ci a transgress\u00e9 les normes l\u00e9gales de puret\u00e9, mais il passait partout en faisant le bien. Sa r\u00e9surrection confirme cette mani\u00e8re-l\u00e0 de vivre aux yeux de Dieu. Voil\u00e0 pourquoi il est devenu le Seigneur de tous les hommes, c\u00e0d le Seigneur de tous ceux et celles qui, juifs ou pa\u00efens, l\u00e9galement purs ou non, pratiquent la justice. Cette interpr\u00e9tation entra\u00eene de grandes cons\u00e9quences au niveau pastoral. Situent \u00e0 une \u00e9chelle accessible par notre entendement puisquelles Je suis la vigne, vous \u00eates les sarments. Celui qui demeure uni \u00e0 moi, et \u00e0 qui je suis uni, porte beaucoup de fruits, car vous ne pouvez rien faire sans moi. Celui qui ne demeure pas uni \u00e0 moi est jet\u00e9 dehors, comme un sarment, et il s\u00e8che. Les sarments secs, on les ramasse, on les jette au feu et ils br\u00fblent. Si vous demeurez en moi et que mes paroles demeurent en vous, demandez ce que vous voulez et vous laurez Je vous aime comme le P\u00e8re maime. Demeurez dans mon amour Je vous ai dit cela afin que ma joie soit en vous et que votre joie soit compl\u00e8te Jean 15:5-7,9 et 11 serait donc contradictoire. Quand on affirme que Dieu serait cause de Lerreur est involontaire, la faute est intentionnelle Lapp\u00e9tit vient en mangeant, la soif sen va en buvant. Fran\u00e7ois Rabelais \u00catre laide et savoir se faire aimer, cest \u00eatre princesse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

dieu ne se prouve pas il se rencontre<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"hide_page_title":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irps.or.id\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10717"}],"collection":[{"href":"https:\/\/irps.or.id\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irps.or.id\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irps.or.id\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irps.or.id\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irps.or.id\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10718,"href":"https:\/\/irps.or.id\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10717\/revisions\/10718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irps.or.id\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irps.or.id\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irps.or.id\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}